濟南清泉養(yǎng)老公寓被長期霸占拒不退還,法院依法強制執(zhí)行

在一些糾紛案件中，被執(zhí)行人總以各種理由拖延甚至拒絕執(zhí)行法院判決，嚴重損害了勝訴權利人的合法權益和法律權威。針對拒不執(zhí)行法院判決的行為，11月10號上午，濟南市天橋區(qū)人民法院開展了一次集中清場行動。

行動開始！隨著執(zhí)行法官一聲令下，濟南天橋法院數(shù)十名工作人員進入濟南市天橋區(qū)田家莊東路5號的濟南清泉養(yǎng)老公寓內，對被告人何某長期霸占老年公寓拒不退房進行強制執(zhí)行。2016年7月，被告人何某與房東張某簽訂了《房屋租賃協(xié)議》，用于養(yǎng)老公寓的經營活動。在租賃過程中，兩人產生了合同糾紛，根據(jù)法院判決，要求被告何某返還房屋并支付房屋租金，何某不服提起上訴。2020年4月，山東高院駁回何某某的上訴申請，維持原判。


由于案件執(zhí)行過程中，法院多次傳喚、約談被執(zhí)行人何某，何某拒不到庭，天橋區(qū)人民法院于2019年11月5日向兩被執(zhí)行人發(fā)出騰房公告責令其遷出上述判決所判的房屋?？傻狡诤?，被執(zhí)行人未騰房。10號上午，濟南市天橋區(qū)人民法院對判決進行了強制執(zhí)行。

由于老年公寓內仍有部分老人，加上寒冬即將來臨，此次執(zhí)行人員僅對原管理人員進行登記或清出，對公寓內物品進行清點造冊并就地查封。濟南市天橋區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長齊棟告訴閃電新聞記者：在執(zhí)行前期，我們就通過申請人，聯(lián)系了另外一家專業(yè)的養(yǎng)老機構，我們對該涉案房屋進行騰空之后，老人并不離開現(xiàn)場，下一步有老人與新的養(yǎng)老機構重新簽署養(yǎng)老協(xié)議，如果老人愿意離開也可以離開，不愿意離開的也可以繼續(xù)在現(xiàn)有住址進行養(yǎng)老。

同時，執(zhí)行法官也表示，對于原有的工作人員，可以繼續(xù)在養(yǎng)老公寓工作，并保證待遇不降低，切實保障各方的合法權益。