婚禮上的悲劇:新郎墜亡,新娘分走大半公婆養老錢

攢了一輩子的積蓄突然不屬于自己的了，遇到這種事相信誰都無法接受，但現實中這樣的故事一直在上演

新郎婚禮當天墜亡，兩任妻子與公婆爭遺產

攢了一輩子的積蓄突然不屬于自己的了，遇到這種事相信誰都無法接受。但現實中這樣的故事一直在上演。某媒體報道：

一位家住東北遼寧的老父親最近遇上了麻煩事，自己的獨生子王某亮今年37歲，離異有一個兒子，2019年3月，在沒有通知父母的情況下與女友領證結婚，然而就在婚禮當天，兒子突然墜樓身亡。留下的只有183萬元的銀行存款、兩套房產及一輛價值40萬元的捷豹汽車。

就在兩位老人承受晚年喪子之痛沒有反應過來之時，兒子的新婚妻子和前妻跑上門來，說要分遺產。

官司進行了幾輪，最后的判決結果讓老兩口難以接受。

依照法院4次判決，王某亮名下的房子由前妻、現任妻子、兒子、父母共同分割；與第一任妻子離婚后購買的房子由現任妻子、兒子、父母共同分割。車子也歸現任妻子。但183萬的存款的歸屬還有待進一步處理。

按照老人所述，這183萬是自己借存在兒子名下，并不屬于兒子。這筆錢是自己攢了一輩子的養老錢，但如果按照之前的判決，這183萬是要王某亮現任妻子和老夫婦共同分割的。

當這樣的悲劇在現實中上演，我們只能報以同情，卻無法在法律上為這兩位老人做點什么。而老人從給兒子娶第一任妻子開始也是犯了特別多的錯誤。

根據老人所述，自己是做生意的，兒子因為早年讀書不好只能留在自己店里打工，期間每個月給兒子3000元的工資。

兒子10年結婚買房的錢是老人全款出的，房子在兒子名下，車子也是兒子一直在開。而在兒子離婚期間，自己曾想到自己年事已高，擔心自己有什么不測兒子無法處理遺產，便把一筆183萬元的存款以兒子的名義存在銀行里，用的是兒子的銀行卡，只有密碼和指紋是自己的。

關于這筆183萬元的存款究竟是兒子的遺產、兒子和前妻的夫妻共同財產還是老人的個人財產，是本案最大的疑點。

在老人的兒子去世第二天，其現任妻子就到法院進行起訴要求財產保全，兒子的前妻離婚之前沒有要求分割房產，如今也跑來要分房子，分存款。

盡管在情理上，大部分人都難以接受這樣難看的場面，但從法律角度來說，老人的做法實在是給自己的兩任兒媳婦留下太多可操作空間。

結婚一天也能分遺產？

從法律上來說，只要在民政機關領了證。在法律上你就是合法夫妻。你作為配偶就是第一順位的繼承人，就有資格分他的遺產。

因為法律規定，夫妻有相互繼承遺產的權利。父母和子女有相互繼承遺產的權利。公婆與兒媳同屬第一順序繼承人，對遺產的繼承按均等的原則。

根據民法典相關法條：

第一千零六十一條夫妻有相互繼承遺產的權利。

第一千一百二十七條遺產按照下列順序繼承：

（一）第一順序：配偶、子女、父母；

（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

借存在兒子名下的錢，為什么不屬于我？

許多老人因為沒有戒備心，內心覺得，我的就是你的，我老了去世了，錢還是留給兒子的，沒必要分那么清楚，殊不知，錢一個不當心就變成別人的了。

等到出問題了，再需要證據證明錢是你的錢，就變得異常困難，所以有些事還是要分清楚。

當然，如果男方父親可以拿出銀行流水、轉賬記錄欠條，或者是溝通記錄等證明他當時確確實實是借名存在男方名下的。事實清楚證據確實充分，這筆錢還是有可能被要回去了。

那么老人兒子的現任妻子要求分割存款是否合理呢？

首先，如何界定婚前財產，婚后財產？之前的圖片又派上用場了

可以肯定的是，這筆錢首先不是王某亮和現任妻子的夫妻共同財產，因為這筆存款是2016年9月8日存下，兩人19年3月才結婚。由于是用男方身份證存的錢，被認定為王某亮個人財產。

現實最狗血的是，男方現在去世了，這筆存款瞬間變成了遺產。

如果老人無法證明這183萬是自己的，最終可能被視為兒子的個人財產，繼而成為兒子留下的遺產，現任妻子完全可以按照《繼承法》得到這筆遺產中屬于自己的那部分。

寫在最后，這件案子目前還沒有完全審理完畢，我們一方面替老人感到可惜和遺憾，自己老年喪子已經非常痛苦，更要蒙受巨大的經濟損失，辛苦一輩子的積蓄可能要損失一大半。

另一方面，也給每個人一個警示，一定一定要做好婚前財產公證。雖然我們經常給一些高凈值客戶做法商科普，但我們身邊有太多這樣的老人，由于缺乏這方面的法律指導，蒙受了損失也常常無可奈何。

從法律角度來看，婚前財產公證可以起到證據作用，以減少發生糾紛的可能。不要再因為婚前羞于討論財產而在婚后產生不必要的矛盾，說真的，愛情純粹但抵不住金錢的誘惑。